PC远程控制软件小横评
现在，随着个人智能设备越来越多，各种设备之间的协同操作也变得越来越重要
细化到远程控制这一类，其实也有很多的需求，如：
- 在外控制电脑办公
- 把移动设备在家当成电脑扩展屏
- 使用Pad用作电脑的画板
这篇文章就以iPad和Windows 11的Laptop为例，重点以以上三个方面对比分析以下几款PC远程控制软件的使用体验
本次第一轮参与选手分别为：RDP(Microsoft)，Spacedesk，Moonlight(Sunrise)
（如果以后有机会的话可能会更新更多的参赛选手）
RDP
纯粹的远程控制软件
RDP是微软自家的远程桌面协议，对于Windows来说兼容性比较好，而且Windows也自带了RDP服务，所以使用起来比较方便
对触摸支持好，支持Apple Pencil压感，延迟还算可以
性能开销较小，看视频比较流畅，还可以调用移动设备的摄像头和麦克风，以及访问共享文件夹
但是不能把它当扩展屏软件来使用
Spacedesk
全面但低效的扩展屏软件
有多设备的支持，有原生触摸支持（但是相对应的不支持鼠标），支持Apple Pencil压感，可以通过直接连USB线来减小延迟，可以说是功能非常优秀的软件了
在使用USB Cable连接的情况下，平时延迟在100ms左右，但是画面变动幅度大的时候延迟会上升到200ms
我估计是因为用了压缩算法导致的延迟不平均
但是性能很烂，一打开就占用20%的GPU，画面变动幅度大的时候更是能干到25%GPU和20%CPU，同时也因为编解码效率过低导致了延迟很高，同时，也因此导致两边都性能开销非常大，有些时候重度用下来几十分钟电脑和Pad都是烫的
Moonlight
偏向于游戏的优化，虽然不能连接USB，但是纯网络的延迟也不是非常高
不支持原生触摸，导致操作其实很别扭（但是支持鼠标），支持Apple Pencil压感
不过在书写的时候，不知道因为什么原因，笔迹经常会传不过去断开，导致书写体验很差
后面发现可以把iPad客户端设置为TouchPad模式解决笔迹断开的问题
性能开销主要在电脑上，另外因为没有压缩，其实GPU的消耗并不大，5%左右，CPU占30%左右，但是因为不用交给DWM处理（相比于Spacedesk来说），其实总体占用比Spacedesk低点
可以配置为不压缩，这样电脑占用基本没有了，延迟也是还算可以的水平
